美國貓科獸醫協會（AAFP／Feline Veterinary Medical Association）在除爪手術的立場聲明中，態度非常明確：「strongly opposes declawing (onychectomy) as an elective procedure.」強烈反對把除爪當作一項可以自由選擇的手術。這份立場聲明標註為 2017 年版本，是 2015 年與 2007 年版本的更新，並非一時的表態，而是持續多年、反覆確認的官方立場。
之所以反對，關鍵在於除爪手術的本質。AAFP 立場聲明寫得很直接，除爪「NOT a medically necessary procedure for cats in most instances」，在絕大多數情況下並非醫療上必要的手術，而是「an amputation of the third phalanx (P3)」——切除貓爪最末端的第三指骨，不是單純把指甲拔掉或剪短這麼簡單。Cornell Feline Health Center（CFHC）在〈Feline Destructive Behavior〉也用同樣直白的說法描述這件事：「declawing is actually an amputation of the bones at the tips of the paws, not a simple removal of the nails.」除爪其實是切除腳趾末端的骨頭，不是單純移除指甲。
這類截肢手術的風險不只在手術當下。AAFP 立場聲明列出併發症分兩類：急性期包括疼痛、感染、神經創傷；長期則可能出現跛行、行為問題、慢性神經痛。這些併發症的存在，是 AAFP 建議把除爪列為最後手段、而不是家具被抓壞時的第一選擇的核心理由。Cornell CFHC 的說法一致：除爪應該只作為「absolute last resort when all other strategies are unsuccessful」，也就是其他方法都試過仍然無效之後的絕對最後手段。
這不是要責怪已經幫貓做過除爪手術的飼主——很多人是在資訊不足的年代做的決定，重點是往前看該怎麼處理。AAFP 立場聲明特別強調獸醫的責任：「It is the veterinarian's obligation to educate cat caregivers and provide them with alternatives to declawing.」教育飼主並提供除爪以外的替代方案，是獸醫該做的事。聲明中列出的替代方案包括貓抓板／貓抓墊、定期修剪指甲、指甲套、費洛蒙產品，以及環境豐富化。如果貓抓家具的問題還沒處理，貓抓家具怎麼辦整理了貓抓板材質與位置的具體建議，通常比手術更值得先嘗試。
貓砂盆的配置雖然跟除爪沒有直接關係，但同樣屬於「先調整環境，再考慮激烈手段」的思路，可以一併用貓砂盆計算機檢查家裡的貓砂盆是否足夠、位置是否合理。另外，除爪手術後的疼痛跡象有時不容易察覺，如果家裡的貓已經做過這項手術、又出現行為改變，建議參考疼痛的行為訊號留意貓是否正在用行為表達不舒服。
用得到的東西
文章提到的原則，對應到店裡的品項：
- LED 發光指甲剪 — 剪指甲時照亮爪子，看清楚要避開的部位
- AFU 五層加厚貓抓板 — 台灣製，平放式，適合趴著往前抓的貓
- 劍麻貓抓柱 — 直立式，適合站起來往上抓、需要伸展全身的貓
常見問題
除爪手術真的等於截肢嗎？
是的。AAFP 立場聲明與 Cornell CFHC 都明確指出，除爪是切除爪子末端的第三指骨，屬於截肢手術，不是單純拔除指甲。
如果貓抓壞很多家具，除爪算合理選擇嗎？
AAFP 的立場是除爪只能作為其他方法都無效之後的最後手段，而不是抓壞家具就直接考慮的選項。建議先從貓抓板材質、位置調整開始處理。
已經做過除爪的貓還能改善嗎？
手術本身無法逆轉，但透過留意疼痛與行為訊號、調整生活環境，仍然可以幫助貓減少不適，重點是往後的照顧方式，而不是苛責過去的決定。