先說結論：這次查證沒有找到 ASPCA、PDSA 等權威機構對「貓可以獨留在家幾天」給出明確、可引用的天數。網路上流傳的「24 小時」「最多 48 小時」等說法，沒有查到對應的權威原文出處，這篇不會照抄這些數字，也不建議你把它們當成安全標準來規劃行程。
沒有標準答案，不代表這件事不重要，只是問題問錯了方向。與其糾結「幾天算安全」，不如具體評估獨留期間可能出什麼狀況、出了狀況會不會有人發現。
獨留期間，真正該擔心的幾件事
飲水中斷。 自動飲水機沒插好電、濾芯堵住、水量算錯，都可能讓貓在你不知情的狀況下好幾天喝不到水，而這種故障通常不會有任何提醒——你人在外地，唯一會發現的方式是回家那一刻。
餵食器故障。 自動餵食器卡糧、電池沒電、定時設定跑掉，是常見的意外。貓不會打電話告訴你牠沒吃到飯，等你發現通常已經晚了。
突發疾病無人發現。 這是最容易被低估的風險。貓生病時很擅長隱藏症狀，等到症狀明顯往往已經拖了一段時間。如果剛好在你不在家時發作，中間這段沒人看見的時間就是空窗期。其中最不能拖的是公貓尿路阻塞（FLUTD 相關的急症）——依 Merck Veterinary Manual 的說明，完全阻塞可能在 24 到 48 小時內導致毒素累積並危及生命，這種狀況需要有人「看到」貓正在受苦，才有機會及時送醫，詳細徵兆可以看公貓尿不出來。
意外脫逃或受傷。 窗戶沒關緊、傢俱倒塌、誤食異物，這些意外一旦發生，沒人在家代表反應時間會被拉長。
把這幾件事列出來，你會發現真正的問題不是「幾天算安全」，而是「這段時間有沒有人能發現異常並即時處理」。
比天數更實際的做法：找人顧
與其自己抓一個天數上限，更實際的做法是安排有人定期進門查看——哪怕只出門一晚。到府保姆能維持貓熟悉的環境，同時提供你人不在時最缺的那件事：有人看得到。怎麼安排到府保姆、寄宿旅館、拜託親友這三種選項各自的差異，可以參考出遠門貓咪誰來顧；附近的貓保姆，保母頁有整理。
常見問題
網路上說貓可以獨留 24 到 48 小時，是真的嗎？
這次查證沒有找到權威機構對這個天數的明確背書，不建議把它當成安全標準。與其記一個數字，不如評估家中的飲水、餵食設備是否可靠，以及萬一貓生病，多久會有人發現。
只出門一晚，需要找人來看嗎？
即使只有一晚，飲水機故障、餵食器卡料、貓咪身體不適都可能發生。如果沒有把握家裡的設備完全不會出狀況，安排人定期查看會比賭一晚不出事更安心。